За совершение двух краж, одна из которых с банковского счета, и мошенничество амчанин проведет полтора года в исправительной колонии строгого режима.

     В начале сентября 2025 г., находясь в Центральном парке культуры и отдыха, житель г. Мценска увидел на земле мобильный телефон, владелец которого в это время спал, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, амчанин тайно похитил телефон, распорядившись им по своему усмотрению.

     На следующий день, используя похищенный телефон, подсудимый получил доступ к информации о наличии денежных средств на расчетных банковских счетах потерпевшего и осуществил банковские переводы денежных средств на свою карту посредством направления «смс-сообщения» на номер «900». Хищения происходили в пять этапов: с одного банковского счета было совершено три перевода на общую сумму 300 рублей, и 2 перевода с другого банковского счета на сумму 3200 рублей. Своими действиями причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей 00 копеек.

     В последующем потерпевший направил на похищенный телефон смс-сообщения с просьбой его вернуть. Амчанин решил получить от владельца телефона вознаграждение за его возврат и потребовал 1000 руб. Потерпевший согласился с данной суммой, но поинтересовался про свои документы. Убедив потерпевшего о своем намерении вернуть похищенный мобильный телефон и документы, которые фактические у него отсутствовали, подсудимый потребовал перевести вознаграждение в общей сумме 4000 руб. на банковский счет, принадлежащий его знакомой, не осведомленной о его преступных намерениях. Будучи обманутым, потерпевший перевел указанную сумму, но телефон и вещи так и не были возвращены. Далее поступившие денежные средства в размере 4000 рублей по просьбе подсудимого были переведены знакомой на его счет.

     В судебном заседании подсудимый свою вину по каждому из трех эпизодов признал полностью и пояснил, что действительно похитил мобильный телефон, с помощью которого перевел денежные средства со счета владельца телефона, а также путем обмана завладел его денежными средствами.

      Потерпевшему ущерб был возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имел.