В обоснование заявленных требований указано, что между банком и гражданином был заключен договор о предоставлении кредита, на основании которого последнему был предоставлен кредит на условиях определенных кредитным договором. Однако гражданин обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Между банком и коллекторской организацией был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено коллекторской организации. По имеющейся у истца информации гражданин умер, а после его смерти заведено наследственное дело, в связи с чем просит суд взыскать с наследников и/или наследственного имущества умершего, часть суммы долга по договору о предоставлении кредита и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родственники умершего и страховая компания.

В судебном заседании установлено, что заемщик при заключении кредитного договора написал заявление о согласии участвовать в Программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, которое осуществляется страховой компанией по страховым рискам «смерть по любой причине», «инвалидность I или II группы», «дожитие застрахованного лица до события потери работы».

Также установлено, что банком и страховой компанией заключен договор добровольного группового страхования заемщиков потребительских кредитов, по условиям которого страховая компания приняло на себя обязательство за обусловленную договором страхования плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, при наступлении страхового случая в отношении застрахованного лица на основании списков застрахованных лиц и бордеро, подписанных сторонами, осуществить страховую выплату выгодоприобретателю в пределах обусловленной договором страхования страховой суммы в отношении каждого застрахованного лица, а страхователь обязуется уплачивать страховщику страховую премию в размере и в сроки, установленные договором страхования и (или) приложениями к нему.

По условиям указанного договора размер страховой выплаты по страховому риску «Смерть по любой причине» определяется как 100% от страховой суммы, как она определена в п. 3.1 договора страхования.

Из материалов дела следует, что должник умер, а коллекторская компания обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, однако последняя отказала в страховом возмещении.

Поскольку страховая компания при обращении истца отказала в признании случая страховым и в выплате страхового возмещения, а судом установлено, что смерть заемщика является страховым случаем и выгодоприобретателем является банк, который уступил свои права по договору коллекторской организации, суд исковые требования удовлетворил и взыскал со страховой компании в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита и расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к наследникам умершего должника судом отказано.

Судебное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Пресс-служба Мценского районного суда