Индивидуальный предпринимать заключил договор с Департаментом дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской области на оказание услуг по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ.

21 апреля 2025 года на спецстоянку индивидуального предпринимателя доставлено транспортное средство, которым управлял, как впоследствии установлено, виновный правонарушитель. Автомобиль длительное время так и продолжал храниться на спецстоянке, за ним никто не обращался. За оказанные индивидуальным предпринимателем услуги образовалась задолженность. Размер задолженности, по мнению истца – индивидуального предпринимателя, составил 57733,85руб.

В связи с обращением с иском в суд истец понес расходы на представителя – 12000 рублей.

В суде истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость услуг по перемещению задержанного транспортного средства на спецстоянку в сумме 3652, 25 руб., стоимость услуг по хранению автомобиля по состоянию на 21.09.2025 составила уже 216324,40руб., расходы по государственной пошлине 7600 руб., почтовые расходы – 200 руб. и 12000 руб. – расходы на представителя.

Ответчик в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что в отсутствие водительского удостоверения управлял автомобилем, который находится на спецстоянке, и оформлен этот автомобиль на его супругу. Автомобиль ему не нужен, поэтому мер по его возвращению он не принял.

Привлеченная судом к участию в деле третьим лицом супруга ответчика возражала против удовлетворения иска, автомобиль стоит меньше заявленной в иске стоимости за его перемещение и хранение на спецстоянке. Автомобиль и ей не нужен, и забирать его со спецстоянки она и не намерена.

Суд установил, что процедура перемещения задержанного правоохранительными органами автомобиля, его хранение на спецстоянке истца проведены в соответствии с требованиями закона. Указанное, в свою очередь, в силу обязательств по договору истца и Департамента, порождает определенные соглашением обязательства имущественного характера. Истец является уполномоченным лицом по оказанию соответствующих услуг по перемещению и хранению транспортных средств на спецстоянке.

При этом, возмещение расходов по хранению и перемещению задержанного автомобиля, который так и хранился на спецстоянке, по закону ложится на виновника административного правонарушения, привлеченного к административной ответственности. Действующее законодательство не указывает, что таким лицом обязательно должен быть собственник или иной законный владелец задержанного автомобиля. За первые сутки хранения автомобиля оплата не взимается, а далее – за каждый полный час нахождения автомобиля на специализированной стоянке по определенным органами исполнительной власти субъекта тарифам.

Ответчик совершил административное правонарушение, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. Авто, которое перемещено и хранилось на стоянке истца. Постановлением суда ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством) в виде 5000 руб. штрафа. Собственником автомобиля является супруга ответчика - третье лицо по делу. Ответчик и третье лицо на момент рассмотрения дела состояли в официальном браке и не отрицали, что автомобиль является их совместной собственностью.

Исследовав представленные доказательства, выслушав позиции сторон и лиц, участвующих в деле, суд определил, что обязанность по возмещению расходов по перемещению и хранению автомобиля лежит на ответчике, привлеченном к административной ответственности за совершение административного правонарушения, повлекшего задержание транспортного средства.

Довод ответчика о невозможности забрать со спецстоянки транспортное средство сразу после его задержания в суде своего подтверждения не нашел. Из нормативно-правовых актов и обстоятельств дела суд установил, что специализированной организацией обеспечивается на спецстоянке круглосуточная оплата перемещения и хранения задержанных транспортных средств привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств.

Законодательством Орловской области предусмотрен круглосуточный и незамедлительный возврат транспортного средства. Для этого на руках должно быть принятое уполномоченным должностным лицом решение о прекращении задержания транспортного средства. Возврат производится владельцам авто или их представителям, или имеющими при себе документы для управления данными транспортными средствами.

Суд с учетом требований закона и установленных обстоятельств также пришел к выводу, что отсутствие у супругов намерения забрать автомобиль, который им не нужен, не освобождает последних от несения заявленных истцом расходов.

Проверяя расчет истца, суд установил арифметическую ошибку, пересчитал подлежащую взысканию сумму стоимости услуг истца и удовлетворил исковые требования частично.

С ответчика взыскана стоимость услуг по перемещению автомобиля на спецстоянку в размере 3652,25 руб, услуг по хранению автомобиля на спецстоянке - 216326, 40 руб, расходы на представителя – 12000 рублей, государственная пошлина – 7599,36 руб.

Решение суда в законную силу не вступило, может быть обжаловано в апелляционном порядке.