По материалам уголовного дела амчанка в марте 2025 года увидела на улице лежащий на снегу мобильный телефон в чехле. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, женщина взяла мобильный телефон и положила его в находящуюся при ней сумку, тем самым тайно похитила его. С похищенным телефоном с места совершенного преступления скрылась, распорядившись им в последующем в личных целях по своему усмотрению.

Звонки потерпевшего на свой абонентский номер телефона результатов не принесли.

Материальный ущерб в результате похищения телефона - 26729 рублей 83 копейки являлся для потерпевшего значительным, и он обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Подсудимая признала вину в совершенном хищении. Причинив своими незаконными действиями собственнику телефона значительный материальный ущерб, похищенное имущество она вернула уже следователю.

Телефон был возвращен потерпевшему.

В совершении инкриминированного преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, амчанка вину полностью признала.

В ходе судебного разбирательства потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, так как с подсудимой они примирились, и она полностью загладила причиненный ему ущерб.

Амчанка и ее и защитник согласились на прекращение уголовного дела по данному основанию, государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.

С учетом исследованных в суде фактических обстоятельств дела суд убедился в соблюдении по делу всех условий, предусмотренных для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, и пришел к выводу и достаточности оснований для удовлетворения заявления потерпевшего.

Так, подсудимая обвинялась в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее судима не была, с потерпевшим действительно примирилась, принесла ему извинения и полностью загладила причиненный ущерб.

Для потерпевшего, добровольно заявившего о желании примириться с подсудимой и прекратить уголовное дело, предпринятые амчанкой действия по заглаживанию вреда, являлись исчерпывающими.

Восстановление законных интересов потерпевшего, которые были нарушены в результате совершения уголовно наказуемого деяния, и достаточность предпринятых подсудимой мер по заглаживанию вреда позволили суду сделать вывод об уменьшении общественной опасности содеянного и не привлекать амчанку к уголовной ответственности вследствие примирения с потерпевшим.

15.07.2025 постановление Мценского районного суда о прекращении уголовного дела вступило в законную силу.

Пресс-служба Мценского районного суда