Среди перечня результатов примирительных процедур, используемых при разрешении гражданских дел в суде, процессуальное законодательство предусматривает частичный или полный отказ от иска. Суд, принимая решение о возможности принятия такого отказа должен проверить, не противоречит ли закону и не нарушает ли отказ истца от иска права других лиц. При этой проверке судом исследуются/ заслушиваются доводы и возражения сторон.

Мценским районным судом прекращено в связи с полным и частичным отказом от иска в прошедший период 2025 года 48 гражданских дел. В сравнении с тем же периодом прошлого года количество прекращенных по этому основанию дел увеличилось на 29,5%.

Изучение дел показало, что отказ истца от иска принят Мценским районным судом после того, как суд удостоверился, что он сделан истцом добровольно, отказ не противоречит закону и не нарушает права, интересы сторон и других лиц.

Суд также убедился, что истцы осознавали последствия такого отказа (ст.220, ст.221 ГПК РФ). В случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу суд прекращает, о чем выносит определение, где указывает, что повторное обращение в суд по этому же спору, между теми же сторонами, и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст.244.24 ГПК РФ.

По рассмотренным делам от иска отказывались по спорам о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (24), о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (3).

Суд также принимал отказ от иска и прекращал производство по искам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, об обязании разместить информацию в сети «Интернет» в соответствии с требованиями федерального законодательства, об определении порядка общения с ребенком, об обязании выдать трудовую книжку произвести окончательный расчет, в связи с увольнением по собственному желанию, о признании права на досрочное назначение пенсии, о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, о распределении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о защите прав потребителя финансово-кредитных услуг, о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество, об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество, о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании денежных средств, об установлении отцовства, взыскании долга по оговору подряда, разделе совместно нажитого имущества.

В подавляющем большинстве дел при отказе от иска истец суду сообщал, что спор урегулирован в добровольном порядке или требования удовлетворены ответчиком.

Из общего количества прекращенных в связи с отказом от иска по 4 гражданским делам отказ от иска истцом заявлен лишь в части, по оставшимся заявленным требованиям судом приняты решения об отказе или об удовлетворении исков.

Например, истец, обращаясь с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в ходе разбирательства ходатайствовала перед судом об отказе от части исковых требований – об установлении отцовства в отношении ребенка. В судебном заседании истец пояснила, что ответчик добровольно выполнил эти исковые требования. В остальной части судом было принято решение об удовлетворении иска.

По другим гражданским делам в связи с тем, что суд принимал отказ от иска и прекращал производство по делу, истцам была возвращена уплаченная перед подачей в суд иска государственная пошлина в размере 70 процентов.

Принятые судом определения Мценского районного суда об отказе от исковых требований сторонами не обжалованы.

Пресс-служба Мценского районного суда